| ارزیابی و مقایسه فنی، اقتصادی و زیستمحیطی فرآیندهای A2O+UF و MBR با هدف دستیابی به استاندارد استفاده در آبیاری رده A (مطالعه موردی تصفیهخانه فاضلاب شمال اصفهان) |
| کد مقاله : 1412-IWWA |
| نویسندگان |
|
مینا محمدیپور *1، میترا حسینی2، امین آروین3 1کارشناس طراحی تصفیهخانههای آب و فاضلاب شرکت مهندسین مشاور طرح و تحقیقات آب و فاضلاب اصفهان 2مدیر واحد طراحی تصفیهخانههای آب و فاضلاب شرکت مهندسین مشاور طرح و تحقیقات آب و فاضلاب اصفهان 3کارشناس طراحی تصفیهخانههای آب و فاضلاب شرکت مهندسین مشاور طرح و تحقیقات آب و فاضلاب اصفهان |
| چکیده مقاله |
| فشار فزاینده بر منابع آب شیرین ناشی از رشد جمعیت، توسعه شهری و تغییرات اقلیمی ضرورت استفاده پایدار از منابع جایگزین مانند پساب تصفیهشده را برجسته کرده است. این مطالعه با هدف مقایسه جامع دو فناوری پیشرفته تصفیه فاضلاب شامل فرآیند لجنفعال A²O به همراه تصفیه تکمیلی اولترافیلتراسیون (A²O+UF) و بیوراکتور غشایی (MBR) در تصفیهخانه فاضلاب شمال اصفهان انجام شد. دادههای عملکردی و طراحی از اطلاعات دهساله تصفیهخانه استخراج و با استفاده از تحلیل آماری و مدلسازی فنی مورد ارزیابی قرار گرفت. معیارهای مقایسه شامل کیفیت پساب خروجی مطابق با تأمین همزمان استاندارد تخلیه به آبهای سطحی و استاندارد ملی آبیاری رده A، راندمان حذف آلایندهها، مصرف انرژی ویژه، تولید لجن، هزینههای سرمایهگذاری و بهرهبرداری و همچنین میزان انتشار گازهای گلخانهای بود. نتایج نشان داد هر دو فناوری قادر به تولید پسابی با کیفیت فراتر از استانداردهای تعیین شده هستند، اما MBR از نظر کیفیت پساب و حذف میکروبی عملکرد بهتری داشت. با این حال، فناوری A²O+UF با مصرف انرژی پایینتر (75/0 در مقابل 95/0 کیلووات ساعت بر مترمکعب)، هزینههای سرمایهگذاری و بهرهبرداری کمتر و انتشار گازهای گلخانهای کمتر، گزینهای اقتصادی و زیستمحیطی بهینهتر محسوب شد. تولید لجن در MBR حدود درصد50 کمتر بود که مزیتی زیستمحیطی محسوب میشود. ارزیابی چند معیاره نشان داد با وجود برتری فنی MBR، از منظر جامع فنی، اقتصادی و زیستمحیطی فرآیند A²O+UF برای پروژههای با ظرفیت بالا و محدودیت مالی اولویت دارد. یافتههای این پژوهش میتواند در سیاستگذاری و طراحی پروژههای تصفیه فاضلاب با هدف بهرهبرداری پایدار از منابع آب بازچرخانی شده کاربردی باشد. |
| کلیدواژه ها |
| بازچرخانی فاضلاب، A2O، MBR، UF، استاندارد رده A، ارزیابی فنی، اقتصادی |
| وضعیت: پذیرفته شده برای ارائه شفاهی |